不要误读了“地震危险度排名”
中国重要的大城市发生地震的危险性如何？北京师范大学的科学家对中国城市的地震灾害危险度进行了评价。研究显示，广州的地震危险度在30个省级城市中排名第25，居倒数第6，比北京、上海、天津、重庆等城市高，但远低于石家庄、成都、海口等城市。（7月22日《信息时报》）两个月前发生的那场大灾难不仅使地震成为我们最为关注的名词，也让大家深深感到自己和地震是这样的接近。也许每个人都有过类似的疑问，那就是自己生活的地区发生地震的概率有多大。于是，最近出炉的一项研究报告就自然引发了关注，而在报告中最让人关注的又是这份“中国部分城市地震危险度排名”。笔者认为，这一排名的科学性和准确性还是可以信赖的，但比这更重要的是人们对它的正确解读。相信许多人在看到排名时所做的第一件事就是急着寻找自己所在的城市有没有“上榜”，排在了第几名，然后就盲目的得出当地可能随时发生地震或永远不可能发生地震的结论。如果你也是这样，那就是对这一排名产生了误读。首先，这不是关于地震发生概率的排名，而是地震危险度排名。其次，评价地震危险度的三个指标分别是导致灾害的强度因素（如城市近源地震等效震级）、承灾体的脆弱性指数（人口、GDP、建筑抗震能力）、响应能力（疏散、救援等应急应变能力）。由此可以看出，排在前面并不代表发生地震的几率高，而是说明该城市在发生地震之后造成的破坏会比较大，应对能力会相对缺乏。看来，“中国部分城市地震危险度排名”的真正意义在于提醒排名靠前的城市针对自己在防灾、抗灾方面的不足采取相应补救措施，以减少突发地震之后带来的各类损失。也是要鼓励排名靠后的城市继续做好相应工作，切实为老百姓的生命财产安全保驾护航。地震这样的地质灾害不仅很难预测，而且大多数地区都有可能发生。那么就要求各地防患于未然、未雨绸缪，那么即使地震真的来临，我们也可以从容应对。也许有人认为笔者这样的担心是多余的，但在信息爆炸的时代，走马观花式的浏览很容易产生对新闻信息的片面误读。但愿地震危险度排名不要让一些人杞人忧天，更不要让一些人高枕无忧，而是要让所有人增强防灾意识。在无情的灾难面前，也许笔者这样的慎重并不多余。