邱震海：解决南海问题无法回避美国的因素
解放*潜艇“猎杀潜航”中国海*舰队从西太平洋演练归来，自卫队研判潜艇究竟在哪里？ "正在加载中..." 核心提示：美国防长盖茨在卸任前的最后一次亚太之旅，对中国语带双关，软硬兼施的。而中国防长梁光烈即将就会议方专门所设置的中国国际安全合作议题进行演讲，这是否能够说服亚太国家对地区安全形势中国的主张，反恐阴影逐渐淡去，主权争议卷土重来。香格里拉对话再一次聚焦南海问题，如何在多边场合倡导双边协商的理念，中国面临着艰巨挑战。凤凰卫视6月3日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：任韧：好，从美俄对于南海问题的关注，包括东南亚国家在会议召开之前，对南海问题的一系列炒作来看，南海问题国际化是不是不可避免了。请教一下邱震海先生，对于中国来讲，怎么在香格里拉对话这样一个多边场合继续去强调和推敲双方协商解决的理念？邱震海：我觉得这个可以说对中国是一个战略抉择的问题，我们知道之前中国和东南亚国家始终有一个非常大的分歧，在这个问题上。除了大家共同声称对南海拥有主权之外，解决的方法，中国是主张双边解决，东南亚是主张多边，而且部分要国际化。中国主张双边解决主要是担心东南亚国家抱团，当然有中国的考虑。但是现在不管是双方还是多边，中间有一个因素几乎是无法回避的，那就是美国的因素。我们撇开中国和东南亚国家主权争议，现在亚太的战略格局有两个重要的特点。第一个是中国崛起，第二个是美国重返东南亚。换句话说美国重返东亚，在这么一种情况下，中国的崛起和美国的重返东亚，事实上对东南亚国家来说，它是要两者取其一的这么一种战略上选择，它必须有一个战略择边的过程。所以当中国和东南亚国家处于无休无止的主权争议的时候，对东南亚国家来说，撇开历史上从来跟中国的关系，周围的瓷器跟大象的关系，这么一种非常脆弱，敏感的关系之外，它自然需要在目前主权争议上拉着美国来平衡中国，对东南亚和美国来说，双方是各有所需，所以是无可回避的。所以我们现在看到无论是其他国家，尤其是越南，我们知道这两个昔日的宿敌，现在越来越密切地走在一起。双方无论在*治上，经济上、战略上尤其在*事上的合作。虽然双方*事上的合作都声称不针对地第三方，但是当中国和越南存在主权争议，当越南的外交部的发言人第一次已经把过去人人口中无的这么一个战争解决的议题提上议事日程或者提上桌面上的时候，其实美越之间的日益紧密的*事关系就让人觉得有所担忧的。所以在这么一个大背景下，我个人觉得其实坦率的讲，东南亚问题部分国际化，或者说国际化并不是一个非常确切的用词，就是依赖美国因素。就像我们之前考虑要在两岸关系当中适当的为我所用的借鉴美国因素来平衡，无论是 势力也好，或者其他的战略上的因素也好，我想在东南亚问题上，适当地建设性的利用为我所用的方式来利用美国因素，恐怕也是未来中国在解决这个方面可以说是一个无可回避的选择。最后还是归结到一点，今天上午我们对美国太平洋战区总司令威拉德上将做一个独家专访当中，我们也就这个问题对美方提出了一些询问。威拉德上将也可以说是非常坦率地向我们解释了美方的一些立场，详情明天的资讯台大家可以有所关注。